【深圳家事律师】婚内写借款欠条，离婚后能不认账吗？

       【基本案情】 2019年，翠翠与小李是恋人关系，小李向翠翠借款9万元用于购买房产。2021年，双方登记结婚。婚后，小李向翠翠出具《欠条》一张，载明：“今从翠翠处借到人民币90000元整（大写：玖万元整），将在2025年7月20日前还清。…

       【基本案情】

 2019年，翠翠与小李是恋人关系，小李向翠翠借款9万元用于购买房产。2021年，双方登记结婚。婚后，小李向翠翠出具《欠条》一张，载明：“今从翠翠处借到人民币90000元整（大写：玖万元整），将在2025年7月20日前还清。”2024年2月，小李在与翠翠大姐的短信聊天中，承认欠有翠翠借款。同年3月，因双方感情不和，小李向法院提起离婚诉讼。

在离婚诉讼过程中，双方因婚育子女探视问题发生口角并产生肢体冲突。经当地派出所调处，双方签订了《自行和解协议》，约定双方协议离婚，孩子监护权归翠翠所有，并由小李归还双方于婚内确认的购房借款9万元。同年11月，法院判决准许翠翠与小李离婚。因小李未按约定的期限归还借款，翠翠遂向宾阳县人民法院提起诉讼，要求小李归还借款本金及利息。

 小李辩称，双方不存在真实的借贷关系，《欠条》系被胁迫所签；《自行和解协议》是在派出所“尽快平息矛盾”的协调下签订，不能构成对借款的确认，故不应当还款。

【法院审理】

法院经审理认定，该案属于民间借贷纠纷，双方之间是否存在借贷的合意及借款是否实际交付是审查的重点。

法院认为，《欠条》《自行和解协议》均系小李本人自愿签署，是其真实意思表示，内容清晰明确，属于有效债权凭证。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，小李在与翠翠及翠翠大姐的聊天记录中，已自认借款事实的存在，法院应予以确认。

 小李辩称“不存在真实借贷关系”及“欠条系被胁迫所签”，但其未能提交任何客观证据，应当承担举证不能法律后果。同时，小李在自认欠款后又于诉讼中反悔，违背诚信诉讼原则，法院不予采信。综上，法院认定双方之间的借贷关系成立，小李应当履行还款义务。

【裁判结果】

宾阳县人民法院一审判决小李归还翠翠借款9万元及利息，南宁市中级人民法院二审维持原判。

【法官说法】

本案中，欠条虽然签订于双方婚姻关系存续期间，但其实质是对婚前借款的确认，与普通民间借贷并无本质区别。只要存在真实的借款合意，且借款已实际交付，该借贷关系即受到法律保护。

给借贷双方的提醒：

1.婚前借款于婚内出具欠条予以确认的，该债权债务关系即受法律保护。

2.起诉人以欠条、聊天记录等书面材料提起民间借贷纠纷诉讼的，已就存在借贷关系完成了初步举证。诉讼过程中，主张是因受胁迫才签借条、或否认金钱往来是借款的一方，应就其主张承担举证责任。

3.一方当事人于诉讼外自认了于己不利的事实，进入诉讼后对其有约束力，不得随意推翻。无故反悔的，有违民事诉讼诚信诉讼原则，法院不予采信。

【深圳家事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。