当前位置:首页 > 案例分析

廖某等13人敲诈勒索案 ——依法打击“劳务碰瓷”扰乱企业经营的犯罪行为

深圳婚姻家事律师11个月前 (11-20)案例分析305
【基本案情】2022年9月至12月期间,廖某纠集汤某等十余人,陆续在广东、湖南、江西等省份的多个建筑工地假意入职,之后采取辱骂、挑衅、围堵、滋扰、纠缠、威胁等方式聚众闹事、影响施工,再以赔偿“误工费、交通费、住宿费”等名义向施工方敲诈财物。廖某、汤某等人有组织地实施敲诈勒索犯罪活动数十起,非法获取财…

【基本案情】

2022年9月至12月期间,廖某纠集汤某等十余人,陆续在广东、湖南、江西等省份的多个建筑工地假意入职,之后采取辱骂、挑衅、围堵、滋扰、纠缠、威胁等方式聚众闹事、影响施工,再以赔偿“误工费、交通费、住宿费”等名义向施工方敲诈财物。廖某、汤某等人有组织地实施敲诈勒索犯罪活动数十起,非法获取财物超百万元。

【审理情况】 

法院经审理认为,廖某、汤某等人有组织的以聚众闹事、影响施工相要挟,敲诈勒索多家建筑企业财物,构成敲诈勒索罪,依法判处廖某、汤某等13名被告人有期徒刑十二年至三年六个月不等,并处罚金;追缴违法所得,发还被害人。

【典型意义】

劳动者恶意利用法律对其的保护性条款,把“维权”作为谋利手段,以获得不法利益,严重损害企业合法权益。本案中,人民法院严厉打击扰乱企业经营的犯罪行为,为企业挽回经济损失,避免中小企业因“劳务碰瓷”陷入经营困境。向社会传递司法护航企业经营的积极信号,净化劳务用工环境,为民营企业营造安全、有序的发展空间,助力民营经济健康发展。


版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.bthre.com/?id=448

分享给朋友:

“廖某等13人敲诈勒索案 ——依法打击“劳务碰瓷”扰乱企业经营的犯罪行为” 的相关文章

赔偿39万,租车公司要担责吗?

海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法如果租车之后用来营运,不幸发生了车祸,责任究竟应由谁来承担呢?近日,海沧法院发布这样一起案件,让我们一起来看看,法院是怎么判的。不幸:租车用来营运发生事故,致人伤残此前,老陈和女儿小美(化名)向某汽车服务公司租赁了一辆小型普通客车,合同约定租金每月5600元,…

湖南高院直播集中执行“退还彩礼”

北京青年报记者 匡小颖 实习生 熊佳近日,湖南省高级人民法院直播集中执行退彩礼案件,引发网友关注。其中一起案件中,一名上海男子与宁乡一女子见面三次即闪婚,婚后未共同生活,法院判决女子返还彩礼25万余元,女子不执行被拘留15天。法院相关工作人员表示,希望通过直播对于彩礼进行普法宣传,倡导健康、节俭、文…

男子冒充女性网络聊天诈骗200余人被判刑

检察日报讯(记者戴小巍 通讯员姜一帆 陆成雄)近日,湖北省汉川市检察院与市公安局召开“小额多次”诈骗犯罪类案办理联席会议,对该类案件办理中如何获取线索、查找被害人、引导侦查取证等方面进行研讨。这次联席会的召开,和不久前该院办理的一个案件直接相关。2023年11月,公安机关发现辖区内刘某的微信、支付宝…

居委会招聘人员是否构成劳动关系?

工人日报-中工网记者 卢越最高人民法院近日公布5起提级管辖典型案例,其中一起劳动争议纠纷案,解决了辖区法院对于居民委员会、村民委员会等基层群众性自治组织是否属于劳动法上用人单位的法律适用分歧,明确了同类案件的裁判规则。案情显示,被告姜某某通过公开招聘到原告绵阳市游仙区忠兴镇某社区居民委员会(以下简称…

游客在景区未开放区域或野外受伤,能索赔吗?

“让未违反安全保障义务的守法者不用为他人过错买单,让无视规则、自甘冒险者自负其责,才能引导正确的社会价值导向。”在一起因为旅游引发的纠纷中,法院在判决中这样写道。该案的案情并不复杂,但是在旅游业蓬勃发展的当下,对游客如何保护好自己的人身安全,具有一定的警示意义。 赵磊(化名)与同事王某某从武汉到…

李某申请人身安全保护令案 ——发出人身安全保护令的证明标准是“存在较大可能性”

      关键词 人身安全保护令 证明标准 较大可能性 基本案情 申请人李某(女)与龚某系夫妻,双方于2000年4月登记结婚。婚姻关系存续期间,李某多次遭到龚某的暴力殴打,最为严重的一次是被龚某用刀威胁。2023年4月,为保障人身安全,李某向人民法院申请人身安全…