当前位置:首页 > 案例分析

上海丁某危险驾驶案 ——醉驾让他人顶包的从重处理

深圳婚姻家事律师12个月前 (10-31)案例分析336
【基本案情】被告人丁某,男,46岁,务工人员。2024年6月20日21时30分许,被告人丁某饮酒后驾驶小型汽车行驶至上海市奉贤区东海路其住宅附近下车,为便于停车欲移动路边路锥时,遇民警执勤检查盘问,其谎称自己系路人,否认驾驶过该车辆,民警遂排查邻近住宅业主,丁某之妻贺某某在排查过程中到场,冒充自己系…

【基本案情】

被告人丁某,男,46岁,务工人员。

2024年6月20日21时30分许,被告人丁某饮酒后驾驶小型汽车行驶至上海市奉贤区东海路其住宅附近下车,为便于停车欲移动路边路锥时,遇民警执勤检查盘问,其谎称自己系路人,否认驾驶过该车辆,民警遂排查邻近住宅业主,丁某之妻贺某某在排查过程中到场,冒充自己系车辆驾驶员,丁某未予以否认。后民警通过调取监控录像证实系丁某驾驶车辆,于次日凌晨对其做呼气测试和血液酒精含量鉴定,经鉴定,丁某血液中酒精含量为100mg/100ml。

【处理结果】

按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定,醉酒驾驶,血液酒精含量不满150毫克/100毫升,没有十五种从重处理情节的,可以不作为犯罪处理。本案检察机关审查认为,丁某饮酒后驾驶机动车,血液中酒精含量虽然不满150mg/100ml,但是其在被查获时谎称自己系路人,并在其妻子到场后主动顶包过程中未予否认,因其否认自己系车辆驾驶员、现场拒绝做呼气测试,妨害公安机关开展相关侦查工作,导致呼气测试及血液酒精含量检测延迟三个多小时,应认定为“逃避公安机关依法检查”的从重处理情节,其行为构成危险驾驶罪。 

2024年8月1日,检察机关以丁某犯危险驾驶罪提起公诉。2024年8月7日,上海市奉贤区人民法院判决丁某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。鉴于贺某某与丁某系夫妻关系,对丁某当日是否饮酒并不明知,其临时顶包行为尚未造成严重后果,检察机关联合公安机关对其开展批评教育。

【警示意义】

顶包行为,害人害己。遇到公安机关依法检查时,如实陈述事实是法律对每个公民的基本要求,驾驶人酒后否认自己驾驶车辆,让亲朋好友作虚假陈述或找人顶包等,都属于逃避法律追究的从重情节,情节严重的还可能构成妨害作证罪、包庇罪等严重犯罪。


版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.bthre.com/?id=340

分享给朋友:

“上海丁某危险驾驶案 ——醉驾让他人顶包的从重处理” 的相关文章

广东高院终审宣判首例涉数据抓取交易不正当竞争案

近日,国内首例非法调用服务器API接口获取数据予以交易转卖案尘埃落定。广东省高级人民法院对微梦公司诉广州简亦迅公司及深圳分公司不正当竞争纠纷案二审公开宣判,驳回上诉,维持原判:微梦公司诉请赔偿经济损失2000万元及维权合理费用。…

男子冒充女性网络聊天诈骗200余人被判刑

检察日报讯(记者戴小巍 通讯员姜一帆 陆成雄)近日,湖北省汉川市检察院与市公安局召开“小额多次”诈骗犯罪类案办理联席会议,对该类案件办理中如何获取线索、查找被害人、引导侦查取证等方面进行研讨。这次联席会的召开,和不久前该院办理的一个案件直接相关。2023年11月,公安机关发现辖区内刘某的微信、支付宝…

最高法、国家金融监督管理总局发布第二批金融借贷纠纷调解工作典型案例

光明网讯 (记者 孙满桃)为切实发挥专业性行业性调解在金融领域的解纷作用,12月25日,最高人民法院、国家金融监督管理总局联合发布第二批金融借贷纠纷调解工作典型案例,突出诉调联动,创新“司法+行业”解纷模式,通过探索异地裁调对接机制,搭建分层递进解纷路径,抓好品牌培育、“共享法庭”建设工作,实现金融…

养育之恩难抵亲情裂痕,一纸判决解开收养之困

养育之恩难抵亲情裂痕,一纸判决解开收养之困

收养关系是一种法律拟制的亲属关系,经一定的程序依法设立。但是,如果养父母与成年养子女关系恶化无法共同生活时,收养关系能否解除?不久前,南宁市武鸣区人民法院审结了这样一起解除收养关系纠纷案。收养弃婴,二胎后收养关系破裂1986年,林立乔、蒙晓琳步入婚姻殿堂。二人婚后多年未能生育,于是萌生了抱养一个孩子…

陈某申请人身安全保护令案 ——子女对父母实施家庭暴力的,父母可以申请人身安全保护令

      关键词 子女 殴打父母 家庭暴力 基本案情 申请人陈某与被申请人郑某系母子关系。2022年6月,郑某前往陈某居住的A房屋,以暴力威胁向陈某索要钱款,陈某拨打“110”报警。2022年9月,郑某再次到陈某住处向陈某索要钱款,并对陈某进行辱骂和殴打,在陈某…

某中药材行诉湖南省湘潭市市场监督管理局扣押财物及行政赔偿案

(一)基本案情 2021年6月29日,湘潭市市场监督管理局(以下简称湘潭市监局)对某中药材行进行检查时,发现其在无药品经营许可证、医疗机构执业许可证、医疗机构制剂许可证,亦未委托配置制剂的情况下,预先大量配置无患者的处方药并用于销售的违法行为。湘潭市监局对相关物品予以扣押并送至专业机构检测,后依据…