当前位置:首页 > #深圳遗产继承律师# 第23页

#深圳遗产继承律师# 第23页

协同发力,实质化解相邻权纠纷 ——蒋某甲与蒋某乙排除妨害纠纷执行和解案

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)208
基本案情蒋某甲与蒋某乙系同村邻居。因蒋某乙占用了蒋某甲的部分宅基地,蒋某甲诉至法院,请求判令蒋某乙排除妨害。诉讼期间,法院调解结案,蒋某乙同意将其占用的房屋侧面通道清理腾空,供双方共同使用;承诺限期拆除机糠房地基并填平化粪池。蒋某甲向蒋某乙支付拆除机糠房费用500元,保障双方通行便利。调解书生效后,…

安装摄像头应限于合理范围,不得侵害相邻方隐私权 ——陈某与龚某相邻权纠纷案

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)219
基本案情原告陈某与被告龚某是邻居,分别居住在某小区9楼901室和902室,龚某居住的902室入户门正对着通往电梯和步梯的安全出口,陈某出行须从龚某入户门前经过。龚某以自家入户门被人为损害为由,在入户门外走廊对面的墙壁顶部安装了一个360度全景带有收音存储功能的摄像头。陈某认为该行为侵犯其隐私权,与龚…

恶意串通签订虚假车辆买卖合同为无效民事法律行为 ——甲汽车销售公司与乙汽车销售服务公司虚假买卖合同纠纷案

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)186
基本案情甲汽车销售公司(以下简称“甲公司”)向法院起诉,要求乙汽车销售服务公司(以下简称“乙公司”)将出让的9辆小汽车补办登记证书、解除抵押、补领行驶证并转籍过户至甲公司名下。经法院调解确认了上述内容。后甲公司申请强制执行,案涉9辆小汽车均过户(转移)登记至甲公司或甲公司指定案外人名下,后其中一位车…

新房装修甲醛严重超标,装修公司应承担违约责任 ——刘某与某装修公司承揽合同纠纷案

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)188
基本案情刘某将其购买的新房以14万元的价格包工包料给某装修公司装修。双方合同约定,某装修公司提供的装修材料以及装修后室内空气质量,应符合国家标准。装修公司完成装修后6个月,刘某及其家人搬进新房。入住后刘某小孩反复生病住院,一家人搬出案涉房屋另租房居住。刘某与该装修公司沟通后,委托鉴定机构对案涉房屋室…

某科技公司与某电梯公司买卖合同纠纷执行案 ——联动搭建资金渠道,精准帮扶困境企业

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)187
【基本案情】2023年以来,某科技公司受产能未达预期等多重因素影响,陷入流动资金短缺困境,未能向某电梯公司按约支付设备采购款及安装款,被某电梯公司等20余名债权人陆续诉至法院,申请冻结账户资金、查封核心资产,累计涉案金额达1000余万元。【执行情况】法院受理执行案件后,查明某科技公司是省级专精特新中…

某食品厂与某贸易公司、某金属公司张某、某食品公司侵害商标权纠纷案 ——对主观恶意明显且情节严重的商标侵权行为顶格惩罚赔偿

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)180
【基本案情】 “安牌”“安牌桃酥王”是首批江西老字号,某食品厂系该商标权人。某贸易公司法定代表人张某通过向某食品公司采购桃酥,向某金属公司采购铁罐桶,在其仓库分装制作成“安牌”桃酥后进行销售。某食品厂认为某贸易公司、张某、某食品公司和某金属公司侵害了其商标权,诉请对上述侵权人适用五倍惩罚性…

某小区业主与某置业公司、某物业公司合同纠纷系列案 ——“以抵代付”平衡三方利益,化解群体纠纷

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)193
【基本案情】江某等人与某置业公司签订购房合同,并依约支付了购房款。合同到期后,某置业公司因资金紧张导致逾期交房一年之久。2025年,江某等人将某置业公司诉至法院,请求按约支付逾期交房违约金。同时,江某等人因对某置业公司逾期交房不满,拒绝向某物业公司交纳物业费,又被某物业公司起诉。【审理情况】在审理该…

雷某矿业公司诉某商业银行等案外人执行异议之诉案 ——穿透“名实”不符现象,保护实际权利人利益

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)165
【基本案情】2021年,孚某矿业公司与雷某矿业公司签订《采矿权转让协议》,约定孚某矿业公司将三处采矿权转让给雷某矿业公司。雷某矿业公司支付了全部转让价款,但因采矿权范围与生态红线及水源地范围重叠而未能办成采矿权过户手续。后因孚某矿业公司未履行另案的给付义务,执行法院查封了上述三处采矿权。雷某矿业公司…

某旅游公司与某产业公司、某建设公司 系列合同纠纷调解案 ——府院联动聚合力,重点项目现转机

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)184
【基本案情】某旅游公司将全南县某景区内酒店建设工程发包给某建设公司施工。后某旅游公司与某产业公司签订《景区部分资产转让协议》,约定在景区项目开发完成后将景区内部分固定资产转让给某产业公司,某产业公司预付了部分收购款。因资金短缺、运营乏力,某旅游公司未按期支付工程款导致酒店建设停滞,也严重影响资产转让…

某建设公司与某城管局建设工程施工合同纠纷案 ——行政机关怠于履行财政评审义务,构成“不正当阻止付款条件成就”

深圳婚姻家事律师7个月前 (11-02)179
【基本案情】2020年7月,某建设公司承接了某城管局老旧小区改造工程,双方约定工程项目竣工验收合格后支付中标合同金额的60%,尾款在审计决算后2年内付清;工程变更增加造价部分须经变更管理审批及财政评审后,以评审审定金额进行资金拨付。施工过程中,应小区业主要求,某城管局同意变更部分设计并新增了工程量。…