获得双方父母理解后，抚养纠纷终化解

7月24日，江西省贵溪市人民法院志光人民法庭秉持“如我在诉”理念和最有利于未成年人的原则，用心用情感化双方父母主动协助调解，庭前化解一起同居关系子女抚养纠纷。 男子甲某和女子乙某同居生活（未办理婚姻登记）并育有一子，共同生活数年后，双方因感情破裂分手。分手后，因对非婚生子的抚养权归属存在争议，甲…

　7月24日，江西省贵溪市人民法院志光人民法庭秉持“如我在诉”理念和最有利于未成年人的原则，用心用情感化双方父母主动协助调解，庭前化解一起同居关系子女抚养纠纷。

　　男子甲某和女子乙某同居生活（未办理婚姻登记）并育有一子，共同生活数年后，双方因感情破裂分手。分手后，因对非婚生子的抚养权归属存在争议，甲某起诉乙某，请求取得儿子的抚养权并由乙某支付抚养费。调解过程中，双方对儿子的抚养权归属及抚养费金额均产生争议，双方父母也到场并多次爆发争吵。为避免老人间的矛盾波及调处，承办法官决定暂停调解，尝试对双方父母开展心理疏导。

　　沟通中，承办法官结合解纷经验、生活阅历及调查获取的情况，以自己既为子女也为父母的双重身份为立足点，反复对双方父母进行开导和规劝，通过安抚情绪、倾听心声、纾解心结、回应疑问、晓明利害、给予建议等方式，再三劝导其以保障孙辈健康成长为重，理性看待本案。在真情感化和交流触动下，双方父母对承办法官的良苦用心表示理解和感谢，并主动提出愿意协助调解。其后，在各自父母的连续劝说下，甲某与乙某间的对立明显缓和并重归协商。

　　经多轮调处，承办法官经审慎考量提出的解纷方案得到双方接受。7月24日，双方最终达成调解协议，非婚生子由原告甲某负责抚养，被告乙某按月支付抚养费直至儿子成年，被告乙某按双方约定的形式行使探视权，本案得到妥善化解。

来源：中国法院网 | 作者：叶丽琴 甘兆扬

【深圳家事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。