当前位置:首页 > 案例分析

发挥跨区协同优势助力上市公司“摘星脱帽”——广东省深圳市中级人民法院运用“执破衔接”,发挥重整前后执行优势,修复企业信用,助力企业脱困重生

 【基本案情】

  深圳某集团公司是一家民营上市公司,2020年之前保持着良好的盈利状况,但之后资金周转出现严重问题,负债规模超百亿元,涉诉纠纷分布在全国多个法院和仲裁机构,大量资产被采取保全措施、主要银行账户被冻结,造成执行积案400余件。除已申请强制执行的债权人外,还拖欠1600余名职工、3800余家材料供应商、4万多名劳务工债务,公司股价下跌,面临退市风险,2万余名中小股东合法权益受损。

  广东省深圳市中级人民法院执行中发现,某集团曾是国内装饰装修行业的著名企业,具备较高的品牌价值,有机会通过破产重整制度重获生机,遂启动“执破衔接”机制。经批准,深圳中院裁定受理债权人对某集团的重整申请。之后,某集团重整计划草案经债权人会议及出资人会议表决通过并获深圳中院裁定批准。在重整计划执行中,某集团面临着极短的“摘星脱帽”窗口期,但其财产被多家法院查封,如果不及时解封,公司将面临无法顺利“摘星脱帽”、甚至导致退市,无法执行重整计划的风险。经最高人民法院执行局统一调度,全国各地相关法院全力配合,实现3天内完成全国14个省份39家法院解冻全部49个账户。重整计划顺利执行完毕,通过现金清偿与留债、信托、债转股等金融工具相结合的方式,实现160亿元债务100%清偿。

  重整程序完成后,执行端持续发力,及时解除各类执行惩戒措施,推动企业信用修复,为其重返市场、恢复经营活力提供核心司法保障。最终,某集团股票交易风险警示被撤销,企业正式脱困重生,经营步入正轨。

  【典型意义】

  深圳中院坚持法治化、市场化原则,充分运用“执破衔接”工作机制,以“拯救”企业为靶向,做好启动“执破衔接”前的精准识别,启动“执破衔接”后的高效重整,充分利用执行指挥中心联动优势,牵头搭建跨区域协同执行体系,依托上级法院统筹调度,联动各地法院破解资产查封、账户冻结等跨域执行梗阻,为重整计划实施扫清障碍。重整程序完成后,执行端持续推动企业信用修复,助力企业重返市场、恢复经营活力。不仅拯救了一家有重整价值的上市企业,有效维护了民营经济主体的经营稳定,更是创造了债权人、债务人等多方共赢的良好局面,实现了政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。



6cc6d918c71599e9559d8538c6446246.jpg

版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.bthre.com/?id=506

分享给朋友:

“发挥跨区协同优势助力上市公司“摘星脱帽”——广东省深圳市中级人民法院运用“执破衔接”,发挥重整前后执行优势,修复企业信用,助力企业脱困重生” 的相关文章

义务帮工引纠纷,责任究竟谁来扛?

生活中,邻里搭把手、朋友伸个援屡见不鲜,义务帮工本是暖心之举,然而,意外从不循常理出牌,义务帮工却意外受伤,后续责任如何划分?基本案情2023年4月,王某雇佣郭某为一处楼房安装围栏。因个人力量有限无法独自完成,郭某便喊来自家女婿杨某帮忙。二人共同干活时,杨某不慎踩塌了用于遮盖的地下室入口的铁皮,从楼…

婚内协议赠房未加名,离婚时女方能否索偿?

夫妻双方婚内签订财产协议,约定男方一套婚前房产50%份额归女方所有,但一直未办理产权变更登记。现婚姻破裂,在分割夫妻共同财产时,女方能否凭该份协议要求男方给予相应补偿?日前,黄浦法院审理了此案,法官根据2025年2月1日起正式实施的《婚姻家庭编司法解释(二)》中涉及条款向李先生进行了详细的释法说理…

最高人民法院发布2024年全国海事审判典型案例

中新网6月6日电 据最高法网站消息,值此6月8日“世界海洋日”“全国海洋宣传日”即将到来之际,最高人民法院发布2024年全国海事审判典型案例,通过典型案例的示范引领作用,彰显人民法院海事审判在化解国际海事纠纷、维护海上航运秩序、促进海洋经济可持续发展方面发挥的重要作用。此次发布的案例,具有以下三个…

父亲工伤死亡后,试管婴儿能申请抚恤金吗?

        父亲工伤死亡后,试管婴儿能申请抚恤金? 法院判决:是遗腹子属于供养亲属,抚恤金领至其18周岁时止 一对不孕不育的夫妻进行胚胎体外培育,在丈夫工伤死亡后,胚胎再植入妻子体内之后出生的儿子是遗腹子吗?他能申领其父工亡后供养亲属抚恤金吗?近日,在…

李某申请人身安全保护令案 ——发出人身安全保护令的证明标准是“存在较大可能性”

      关键词 人身安全保护令 证明标准 较大可能性 基本案情 申请人李某(女)与龚某系夫妻,双方于2000年4月登记结婚。婚姻关系存续期间,李某多次遭到龚某的暴力殴打,最为严重的一次是被龚某用刀威胁。2023年4月,为保障人身安全,李某向人民法院申请人身安全…

某传媒有限公司诉江苏省淮安市清江浦区综合行政执法局强制拆除设施及行政赔偿案

    (一)基本案情 2018年6月20日,淮安市清江浦区综合行政执法局(以下简称区综合执法局)向某传媒有限公司(以下简称某传媒公司)颁发许可证,同意其设置楼顶广告牌,有效期自2018年6月20日至2022年6月19日。此后,某传媒公司与多家公司签订户外广告制作发布合同,约定…