某科技公司与某电梯公司买卖合同纠纷执行案 ——联动搭建资金渠道，精准帮扶困境企业

【基本案情】2023年以来，某科技公司受产能未达预期等多重因素影响，陷入流动资金短缺困境，未能向某电梯公司按约支付设备采购款及安装款，被某电梯公司等20余名债权人陆续诉至法院，申请冻结账户资金、查封核心资产，累计涉案金额达1000余万元。【执行情况】法院受理执行案件后，查明某科技公司是省级专精特新中…

【基本案情】

2023年以来，某科技公司受产能未达预期等多重因素影响，陷入流动资金短缺困境，未能向某电梯公司按约支付设备采购款及安装款，被某电梯公司等20余名债权人陆续诉至法院，申请冻结账户资金、查封核心资产，累计涉案金额达1000余万元。

【执行情况】

法院受理执行案件后，查明某科技公司是省级专精特新中小民营企业，掌握核心专利技术，产品覆盖前沿领域，具有良好发展潜力，存在脱困可能及救治价值。如机械执法将导致企业因停产被拖垮，致使债权人利益落空。为此，法院采取“挽救式”执行策略，在监管销售回款以保障债权人利益的前提下，采用“活查封”保全措施，推进府院联动，搭建融资平台，召开政企银对接会，引入纾困资金，为被执行企业留住生存发展空间，最终推动某科技公司与所有债权人达成分期履行执行和解方案。2024年底，某科技公司依约偿还了欠款，生产经营走上正轨。2025年，这家曾深陷债务泥潭的企业重焕生机，上半年销售额突破1.2亿元。

【典型意义】

人民法院秉持善意文明执行理念，全面深入了解被执行企业状况，推动政府有效识别企业价值，实施精准帮扶，实现了维护债权人合法权益与企业可持续发展“双赢”的效果，彰显了人民法院以司法智慧护航民营经济发展的担当，为优化法治化营商环境、提振民营企业信心提供了生动实践。