当前位置:首页 > 案例分析

罪犯陆某某减刑监督案

深圳婚姻家事律师1年前 (2025-10-13)案例分析302
【关键词】身份不明罪犯减刑  认罪悔罪  再犯罪的危险  实质化审查 【要旨】人民检察院办理判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件,应当对罪犯身份情况开展实质化审查。对刑罚执行期间没有故意隐瞒真实身份,能够调查核实清楚且确有悔改表现的,监狱以罪犯身份不明不予减刑的,应当提出可以适用减刑的监督意见。【基…

【关键词】

身份不明罪犯减刑  认罪悔罪  再犯罪的危险  实质化审查 

【要旨】

人民检察院办理判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件,应当对罪犯身份情况开展实质化审查。对刑罚执行期间没有故意隐瞒真实身份,能够调查核实清楚且确有悔改表现的,监狱以罪犯身份不明不予减刑的,应当提出可以适用减刑的监督意见。

【基本案情】

罪犯陆某某,男,身份信息不明,自报1995年2月出生,云南省文山州人。

2016年9月29日,陆某某因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省长沙市长沙县人民法院判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币2.5万元,责令退赔人民币1.06万元,刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日,陆某某被交付湖南省网岭监狱执行刑罚,后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日,岳阳市中级人民法院裁定对陆某某减刑六个月,刑期至2026年5月4日止。

【检察机关履职过程】

线索发现。2023年2月,岳阳市荆剑地区人民检察院(以下简称荆剑地区检察院)对岳阳监狱长期未减刑罪犯开展排查,发现陆某某多次提出减刑申请,但岳阳监狱认为陆某某身份不明,2019年后一直未对其提请减刑。

调查核实。荆剑地区检察院围绕陆某某身份不明原因和是否符合减刑条件开展了以下工作:一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。通过调阅档案材料、询问监管民警、罪犯了解到,陆某某曾于2019年7月31日被裁定减刑六个月,但2021年“两高两部”《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》(以下简称《实质化审理意见》)规定,罪犯刑罚执行期间不真心悔罪,仍不讲真实姓名、住址,且无法调查核实清楚的,一律不予减刑。岳阳监狱以此认为陆某某属“身份不明”,未对其再次提请减刑。二是对陆某某身份开展实质化审查。通过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记录、财产性判项履行情况等,发现有其母亲黄某的相关信息,经委托司法鉴定机构亲子鉴定,证明黄某和陆某某确系母子。黄某表示,陆某某系在云南省文山州广南县农村家中出生,一直未办理出生证明和户籍登记。三是评估陆某某服刑期间表现。通过查阅计分考核记录、获得表扬情况、询问监管民警、同监区罪犯等,查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法,遵守监规,服从管教,多次超额完成生产任务,确有悔改表现,符合减刑提请条件。

监督意见。荆剑地区检察院调查核实后认为,陆某某与黄某血缘关系明确,相关陈述真实,没有故意隐瞒真实身份,且已查证属实,不属于“在刑罚执行期间不真心悔罪,仍不讲真实姓名、住址,且无法调查核实清楚”情形,综合其改造表现,符合法定减刑条件。2023年2月20日,荆剑地区检察院向岳阳监狱建议对陆某某启动减刑。岳阳监狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号替代公民身份号码向岳阳市中级人民法院提请对陆某某减刑五个月。

监督结果。2023年4月26日,岳阳市中级人民法院裁定陆某某减刑五个月。同时,荆剑地区检察院联合岳阳监狱赶赴广南县为陆某某办理了户籍登记,获得了公民身份号码。陆某某被裁定减刑后,积极服刑改造,于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区检察院监督岳阳监狱对另外6名身份不明罪犯进行清查,通过采取人脸识别、指纹比对等方法查实2人真实身份,帮助1名罪犯恢复被注销的户籍,监督撤销1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。

【典型意义】

(一)人民检察院办理“身份不明”罪犯减刑监督案件,对于罪犯身份情况应注重调查核实。通过调阅罪犯档案、查询罪犯通信会见、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核查性。对于非故意隐瞒,经调查核实可查明真实身份的罪犯,通过调取户籍信息、出生医学证明等有关材料,走访有关单位和知情人员,利用人脸识别、指纹比对、DNA鉴定等技术手段确认罪犯身份。

(二)对判决时“身份不明”的罪犯,刑罚执行期间没有故意隐瞒真实身份且能够调查核实清楚的,不影响适用减刑。《实质化审理意见》第九条,明确了“身份不明”罪犯减刑问题的适用。检察机关在审查“身份不明”罪犯减刑监督案件时,应坚持主客观相统一原则。对于刑罚执行期间故意不讲真实姓名、住址的,表明其主观上不认罪悔罪,不能认定确有悔改表现。对罪犯无身份信息但如实陈述且查证属实的,或者因其他客观原因无法准确陈述身份信息但能够调查核实清楚的,应结合罪犯犯罪性质和具体情节、服刑期间一贯表现等因素,综合认定是否确有悔改表现,符合法定减刑条件的,可以适用减刑。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》第七十八条

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条

《中华人民共和国国籍法》第四条

《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条


版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.bthre.com/?id=300

分享给朋友:

“罪犯陆某某减刑监督案” 的相关文章

大学生暑期打工遭遇交通事故能否获赔误工费?

大学生暑假期间做起了兼职外卖员,送货期间不慎发生了交通事故,那么还没有正式工作的大学生能否获赔误工费呢?近日,江苏省南通市通州区人民法院审理了这样一起交通事故责任纠纷,法院最终判决支持大学生的误工损失。…

离婚后还替前夫还债 法院:可向对方追偿

离婚后,其中一方就婚姻关系存续期间共同债务先行清偿后,该如何维护自己的权益?近日,湖南省岳阳楼区人民法院审结了一起离婚后财产纠纷案,判决被告杨某向原告方某支付33255.08元。…

车辆转手七次600余次违章 法院:买卖二手车应按规定过户

车辆转手七次600余次违章 法院:买卖二手车应按规定过户

近年来,二手机动车交易市场中,存在忽视过户手续的现象,给买卖双方带来了诸多法律风险与纠纷。北京市平谷区人民法院近期审理了一起涉及多人多次转卖机动车的所有权纠纷,案涉车辆在多次买卖中未办理过户手续,且存在600余次违章记录,引发历任车主的连环诉讼。经过调解,案涉当事人达成调解协议,按照各自占有使用案涉…

网约车发生交通事故后停运损失谁来赔法院判决事故责任方承担赔偿责任

中工网讯(工人日报-中工网记者 张嫱)如果网约车发生交通事故导致无法营运,损失应该谁来承担?日前,山东省青岛市即墨区法院发布这样一起案例,法官根据车辆所有人购买保险签订的条款,判决网约车司机停运损失应由事故责任方车主负责。据悉,崔某从事网约车工作并办理了营运所需的相关资质。2023年11月,孙某驾驶…

养育之恩难抵亲情裂痕,一纸判决解开收养之困

养育之恩难抵亲情裂痕,一纸判决解开收养之困

收养关系是一种法律拟制的亲属关系,经一定的程序依法设立。但是,如果养父母与成年养子女关系恶化无法共同生活时,收养关系能否解除?不久前,南宁市武鸣区人民法院审结了这样一起解除收养关系纠纷案。收养弃婴,二胎后收养关系破裂1986年,林立乔、蒙晓琳步入婚姻殿堂。二人婚后多年未能生育,于是萌生了抱养一个孩子…

最高人民法院发布2024年全国海事审判典型案例

中新网6月6日电 据最高法网站消息,值此6月8日“世界海洋日”“全国海洋宣传日”即将到来之际,最高人民法院发布2024年全国海事审判典型案例,通过典型案例的示范引领作用,彰显人民法院海事审判在化解国际海事纠纷、维护海上航运秩序、促进海洋经济可持续发展方面发挥的重要作用。此次发布的案例,具有以下三个…