当前位置:首页 > 法治资讯

明家犯罪集团案一审宣判:明国平等11人被判死刑、5人死缓

2025年9月29日,浙江省温州市中级人民法院一审公开宣判明家犯罪集团案。对明国平、明珍珍、周卫昌、巫鸿明、吴森龙、傅雨彬等11名被告人判处死刑;对杨正喜、傅成志等5名被告人判处死刑,缓期二年执行;对罗建章、邱智等11名被告人判处无期徒刑;对毕会军、蒋吉等12名被告人判处二十四年至五年不等有期徒刑,并相应判处罚金、没收财产、驱逐出境等附加刑。

  经审理查明:2015年以来,以明学昌(已死亡)、明国安(另案处理)、明国平、明珍珍等家族核心成员为首要分子,以毕会军等其他家族成员和周卫昌等武装头目为重要成员的明家犯罪集团,利用明家家族在缅甸果敢地区的影响力,发展和依托明家家族掌控的武装力量,在果敢老街及石园子、清水河等地设立多个园区,招揽、吸引巫鸿明、罗建章、蒋吉等多名“金主”入驻并提供武装庇护,伙同以“金主”为首要分子的犯罪集团实施电信网络诈骗、开设赌场、贩卖毒品、组织卖淫等犯罪活动,涉赌、诈资金100余亿元。明家犯罪集团伙同巫鸿明等人的电诈犯罪集团,杀害、伤害试图逃跑或不服从管理的涉诈人员,造成10人死亡、2人受伤;2023年10月20日,为防止涉诈人员被移交我国,明家犯罪集团伙同巫鸿明等人组织转移、藏匿涉诈人员过程中,明家武装人员开枪射击,又造成4人死亡、4人受伤。

  温州市中级人民法院认为,被告人明国平、明珍珍、周卫昌、巫鸿明、吴森龙、傅雨彬等人分别组织、领导、参加犯罪集团实施犯罪,其行为分别构成诈骗罪、故意杀人罪、故意伤害罪等14项罪名。法庭根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依法作出上述判决。

  人大代表、政协委员、当事人家属和各界群众160余人旁听了宣判。

  (总台央视记者 李文杰 奚丹霓)


6cc6d918c71599e9559d8538c6446246.jpg

版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.bthre.com/?id=274

分享给朋友:

“明家犯罪集团案一审宣判:明国平等11人被判死刑、5人死缓” 的相关文章

设下“捡漏”陷阱,他卷走250万

海峡导报讯(记者 陈捷 通讯员 海法)低价买豪车、征信不良也能贷款、内购单位福利房……心动吗?小心!这些诱人的优惠背后隐藏的全是骗局!昨日,海沧法院发布这样一起典型诈骗案例。2021年9月至12月期间,被告人李某虚构可为失信人员或征信不良人员办理高额信用卡或贷款业务,让员工吕某等人对外推广并收取办理…

套取贷款转借他人,可否算借贷?

□记者 邱玉香 通讯员 陈立烽 钟秋金社会生活中,有些人虽然手无“余粮”,但对于亲朋好友的借款请求抹不开情面或受高利诱惑,选择从小额贷款平台或银行贷款后再转借给他人,此种情形的借款合同是否有效?出借人是否有权要求借款人返还出借款并支付利息?近日,连城县人民法院审理了一起此类案件。案情回顾林先生与傅先…

最高法发布新司法解释 规范政府信息公开行政审判工作

中工网讯 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)于5月20日发布,自2025年6月1日起施行。《解释》的修改制定,通过进一步明确政府信息公开行政案件审查标准,规范政府信息公开行政审判工作,监督支持行政机关依法行政,为提高政府工作的透明度和法治政府建设提…

个人发布悬赏广告有何限制?最高法发布典型案例

个人发布悬赏广告有何限制?(新闻看法) 为得到线索,个人可以随意发布悬赏广告吗?在最高人民法院发布的一起典型案例中,郑某某擅自发布悬赏广告征集某发展公司违法犯罪线索,人民法院认为会降低该公司社会评价,侵害公司名誉,判令郑某某承担侵权责任。 郑某某在其所有的某网络社交平台账号上发布悬赏广告,主…

“种草”文案背后的AI写手 法院:以司法裁判平衡技术创新和权益保护

导读 当你满怀期待地点开一篇标榜“亲测有效”的护肤攻略,或是点赞收藏了那份号称“熬夜整理”的美食避坑指南时,是否想过,它们可能并非来自真实的用户体验,而是AI软件根据关键词和平台风格批量生成的“伪攻略”?当下,随着生成式人工智能的爆发式发展,这种以假乱真、甚至比真实体验更“真实”的“种草”文案,正…

替人“刷脸”注册的店铺售卖假冒商品 法院:承担赔偿责任

暑假期间,不少大学生都会选择做份日结兼职。面对众多兼职岗位,求职者要擦亮眼睛选择,在涉及个人隐私信息的出借出售时不能随意接受,不然往往到最后没获得多少酬劳,还可能惹上意料之外的纠纷。近日,广东省广州市花都区人民法院审理了一起因出借个人隐私信息引发的侵权纠纷案,判决出借信息的自然人承担侵权责任,向商标…