当前位置:首页 > 案例分析

禁渔期内非法电鱼 被告人获刑没收工具

深圳婚姻家事律师2年前 (2023-12-03)案例分析646

 禁渔期、禁渔区制度是在鱼类集中产卵繁育的关键时期,禁止开展捕捞作业的一项生态保护制度。然而某些人却为了一己私利,违反相关制度规定,禁渔期间在禁渔区内非法电鱼,最终自食其果难逃法网。

  近日,四川省南充市顺庆区人民法院依法公开审理一起非法捕捞水产品罪案件,被告人张某某被当庭判处拘役二个月,缓刑三个月。

  2023年4月30日,被告人张某某伙同张某、李某某(均另案处理)共同到南充市顺庆区渔溪镇渔溪河铁碑村河段进行捕捞。由张某某使用电鱼设备进行电鱼,其他二人负责配合使用渔网、水桶等工具进行捡鱼,在此过程中,三人被公安机关抓获。

  经查,该三人尚未捕捞到渔获物,捕捞时间属顺庆区禁渔期。经顺庆区农业农村局认定,张某某和张某、李某使用的捕捞方法为禁止使用的捕捞方法,捕捞地点属顺庆区禁捕水域。

  顺庆法院经审理认为,在禁渔期内,使用禁用的工具在禁渔区捕捞水产品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定,构成非法捕捞水产品罪,应予刑罚处罚。

  根据张某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等,当庭判处被告人张某某拘役二个月,缓刑三个月,并对查扣在案的电鱼机予以没收。

  法官说法

  国家行政机关依法对特定水域设定相应的禁渔区和禁渔期、禁捕期,目的是保护渔业生态环境,但仍有少数人无视国家禁捕规定,在禁渔区或禁渔期偷偷从事非法捕鱼、电鱼、毒鱼等非法捕捞活动,严重破坏了水域生态环境。

  本案是一起禁渔期、禁渔区顶风非法电鱼的典型案件,当事人也为此受到了刑事处罚,教训可谓是非常深刻。作为法官,我们本着打击和教育相结合的初衷,希望通过此案警示大家要共同保护渔业资源,不要抱着侥幸心理,擅自采用非法手段捕鱼,否则追悔莫及。此外,任何公民都有权直接制止这种违法行为,也可向公安等职能部门举报该违法行为。

来源:中国法院网 | 作者:沈佳历


6cc6d918c71599e9559d8538c6446246.jpg

版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.bthre.com/?id=21

分享给朋友:

“禁渔期内非法电鱼 被告人获刑没收工具” 的相关文章

游泳时不幸溺水身亡,谁担责?

女子在游泳馆游泳期间溺水,现场教练及救生员未及时发现,后女子经抢救无效死亡,家人与体育公司多次协商,无果后提起诉讼。近日,河南省许昌市中级人民法院二审审结了这起案件。…

居委会招聘人员是否构成劳动关系?

工人日报-中工网记者 卢越最高人民法院近日公布5起提级管辖典型案例,其中一起劳动争议纠纷案,解决了辖区法院对于居民委员会、村民委员会等基层群众性自治组织是否属于劳动法上用人单位的法律适用分歧,明确了同类案件的裁判规则。案情显示,被告姜某某通过公开招聘到原告绵阳市游仙区忠兴镇某社区居民委员会(以下简称…

婚内协议赠房未加名,离婚时女方能否索偿?

夫妻双方婚内签订财产协议,约定男方一套婚前房产50%份额归女方所有,但一直未办理产权变更登记。现婚姻破裂,在分割夫妻共同财产时,女方能否凭该份协议要求男方给予相应补偿?日前,黄浦法院审理了此案,法官根据2025年2月1日起正式实施的《婚姻家庭编司法解释(二)》中涉及条款向李先生进行了详细的释法说理…

李某申请人身安全保护令案 ——发出人身安全保护令的证明标准是“存在较大可能性”

      关键词 人身安全保护令 证明标准 较大可能性 基本案情 申请人李某(女)与龚某系夫妻,双方于2000年4月登记结婚。婚姻关系存续期间,李某多次遭到龚某的暴力殴打,最为严重的一次是被龚某用刀威胁。2023年4月,为保障人身安全,李某向人民法院申请人身安全…

陈某申请人身安全保护令案 ——子女对父母实施家庭暴力的,父母可以申请人身安全保护令

      关键词 子女 殴打父母 家庭暴力 基本案情 申请人陈某与被申请人郑某系母子关系。2022年6月,郑某前往陈某居住的A房屋,以暴力威胁向陈某索要钱款,陈某拨打“110”报警。2022年9月,郑某再次到陈某住处向陈某索要钱款,并对陈某进行辱骂和殴打,在陈某…

某新能源公司、包某诉浙江省温州市鹿城区市场监督管理局扣押财物及行政赔偿案

     (一)基本案情 2023年6月15日,温州市鹿城区市场监督管理局(以下简称区市监局)接温州海关缉私分局移交线索,派执法人员登上涉案船舶进行检查并制作《现场笔录》。该笔录记载,执法人员向船上人员询问船舶情况,船上人员不知道船舶所有人和承载油品所有权人,也无法提…