当前位置:首页 > 案例分析

一渔民到禁渔区用禁用渔网非法捕捞海产品获刑六个月

深圳婚姻家事律师3年前 (2023-11-19)案例分析749
中国法院网讯 我国法律明文规定,不得在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,然而有些不法分子为牟取非法利益不惜铤而走险。海南省临高县男子林某不知悔改一再顶风作案,驾驶“三无船舶”到禁渔区,采用禁用渔网非法捕捞海产品678.3斤。近日,海南省第二中级人民法院以非法捕捞水产品罪,判处林某有…

中国法院网讯  我国法律明文规定,不得在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,然而有些不法分子为牟取非法利益不惜铤而走险。海南省临高县男子林某不知悔改一再顶风作案,驾驶“三无船舶”到禁渔区,采用禁用渔网非法捕捞海产品678.3斤。近日,海南省第二中级人民法院以非法捕捞水产品罪,判处林某有期徒刑六个月;非法捕捞渔获物变卖款1755元依法追缴,上缴国库。


  2023年2月28日17时许,渔民林某雇佣许某等人驾驶渔船从新盈港出发,当日21时许到达20°07.754'N,109°38.050′E附近海域后,林某指挥许某等人将渔网固定在起网机上,渔网中间绑住铁链后沉入海中拖网作业约10次,捕捞水产品678.3斤,变卖价值1755元。3月2日10时左右,海警要求该渔船停船接受检查,林某遂指使许某割断两张正在使用的渔网绳子,使其沉入海中。林某等人的拖网作业区为机动渔船底拖网禁渔区。


  根据临高县渔业相关部门出具的协办复函显示,涉案渔船无相关船舶证书。该渔船所在经纬度位于机动渔船底拖网禁渔区线内。2023年3月6日,经林某申请,在儋州海警局临高工作站见证下,将林某捕捞的渔获物称量变卖,得款1755元。经鉴定,该案被查获的渔具为单船有袖(有翼)单囊拖网,最小网目尺寸为25mm。根据《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》附件2的规定,南海有袖(有翼)单囊拖网最小网目尺寸标准为40mm。6月29日,林某在值班律师的见证下,自愿签署认罪认罚具结书。


  海南二中院经审理认为,林某违反保护水产资源法律法规,在禁渔区采用禁用捕捞工具非法捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。林某曾因非法捕捞水产品罪被判处刑罚,在缓刑考验期又因无证驾驶“三无船舶”被三亚海警局行政处罚。林某在本案中被当场查获,且在执法人员要求停航接受检查时割断渔网,企图逃避侦查,表明其并未彻底悔罪,主观恶性、社会危害性大,遂作出上述判决。扣押在案的渔网由扣押机关予以没收、销毁,被查获的铁质渔船由扣押机关依法处理。


版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.bthre.com/?id=10

分享给朋友:

“一渔民到禁渔区用禁用渔网非法捕捞海产品获刑六个月” 的相关文章

大学生暑期打工遭遇交通事故能否获赔误工费?

大学生暑假期间做起了兼职外卖员,送货期间不慎发生了交通事故,那么还没有正式工作的大学生能否获赔误工费呢?近日,江苏省南通市通州区人民法院审理了这样一起交通事故责任纠纷,法院最终判决支持大学生的误工损失。…

最高法发布人民法院依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例

最高人民法院于2月20日遴选发布4个依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例。 案例1 刘某秀、李某虚假诉讼案 ——与夫妻一方串通捏造夫妻共同债务提起虚假诉讼 【基本案情】 刘某秀2022年11月22日向朋友李某借款5万元,2023年1月20日再次向李某借款2万元,均已清偿完毕。2023年12月起,刘某…

借款人突然去世,欠下的债不是“无头账”

借款人突然死亡,债务该由谁承担?是人死债消,还是父债子偿?近日,河南省禹州市检察院办理了一起因债务人意外离世引发的继承人债务纠纷案件。 邵某在妻子去世多年后,经人介绍认识了罗某,二人在未办理结婚登记的情况下同居两年多。其间,邵某因个人事由和生意资金周转,向罗某借款9.5万元,并出具借条两张。20…

某中药材行诉湖南省湘潭市市场监督管理局扣押财物及行政赔偿案

(一)基本案情 2021年6月29日,湘潭市市场监督管理局(以下简称湘潭市监局)对某中药材行进行检查时,发现其在无药品经营许可证、医疗机构执业许可证、医疗机构制剂许可证,亦未委托配置制剂的情况下,预先大量配置无患者的处方药并用于销售的违法行为。湘潭市监局对相关物品予以扣押并送至专业机构检测,后依据…

某塑料制品厂诉河南省武陟县詹店镇人民政府责令改正、查封设施案

     (一)基本案情 某塑料制品厂(以下简称某塑料厂)于2014年4月14日注册成立,经营范围为塑料制品来料加工、销售。2022年8月10日,武陟县詹店镇消防安全服务中心(以下简称镇消防中心)在消防检查时发现,某塑料厂存在灭火器过期、线路未穿管、无烟雾报警器等消防…

公司注销 债务未了怎么办? 法院:全体股东共同负责

福州晚报记者 林春长 通讯员 蔡敏杰福州晚报讯 公司一注销,债务就能“一笔勾销”?其实不然!近日,福建省福州市长乐区法院审结一起清算责任纠纷案件,粉碎了部分股东注销公司以躲避债务的企图。2021年11月,林某与某征信公司签订《个人征信异议申诉代理协议》,约定由该公司为林某处理其名下的银行不良征信记录…