当前位置:首页 > #深圳专业离婚律师# 第11页

#深圳专业离婚律师# 第11页

隐瞒已婚事实从恋人处获得大额转款的,应依法返还——肖某诉周某不当得利纠纷案

深圳婚姻家事律师5个月前 (12-16)206
       基本案情 周某与案外人王某于1992年11月17日登记结婚,婚姻有效。2012年5月,肖某与周某通过某婚恋网相识恋爱。周某的注册信息显示其婚姻状态为离异,有小孩由其抚养。2014年至2019年,肖某与周某互相转账。2019年,双方分手,共同确认…

劳动者有职场性骚扰行为的,用人单位可依法解除劳动关系——吴某诉广东某食品公司劳动争议案

深圳婚姻家事律师5个月前 (12-16)179
      基本案情 吴某入职广东某食品公司任餐厅服务员,双方已签订劳动合同。广东某食品公司的《员工手册》规定了禁止性骚扰的具体内容,并明确性骚扰行为属于严重违反公司规章制度可解除劳动关系的情形。吴某已在确认阅读和理解员工手册全部内容的声明信上签字。5名员工的面谈记录…

用人单位发录用通知后无故取消录用导致劳动者从原单位离职后失业的,应当承担赔偿责任——张某诉某科技公司缔约过失责任纠纷案

深圳婚姻家事律师5个月前 (12-16)186
       基本案情 张某原系某人才服务公司员工,后拟跳槽至某科技公司。经过前期接洽沟通,张某收到某科技公司通过电子邮件发出的《录用通知书》,载明录用张某担任财务经理及相应薪资待遇、报到时间等。该通知还要求张某报到时提供原用人单位离职证明并具明“此录用通知…

父母为规避支付抚养费而放弃继承的,被抚养人有权请求确认放弃继承无效——梁某宸诉蒋某婚姻家庭纠纷案

深圳婚姻家事律师5个月前 (12-16)184
        基本案情 蒋某为梁某宸父亲。2017年,蒋某与梁某宸母亲通过诉讼离婚,法院判决其从2016年12月起每月支付抚养费1500元至梁某宸年满十八周岁止。蒋某未履行支付抚养费义务,经两次强制执行,均因无财产可供执行而终结本次执行程序。蒋某父母名下有…

新余中院构建破产非公企业档案社会化托管机制 助推破产非公企业有序退出

深圳婚姻家事律师6个月前 (11-20)250
【基本情况】相较于国有企业,非公企业破产后的档案存在管理主体不明、处置规范缺失、资料移交不规范、责任无法落实等现实紧迫问题,在一定程度上影响了非公企业破产的处置进程。为从根本上扭转破产非公企业档案处置中的“不愿管、不敢管、不会管”现象,新余中院出台《破产非公企业档案管理办法》,构建破产非公企业档案管…

龙南市法院破解“资质依赖”困局 打通破产企业环保资质恢复通道

深圳婚姻家事律师6个月前 (11-20)239
【基本情况】环保企业普遍依赖关键稀缺环保资质构建核心竞争力,一旦出现经营危机、陷入困境,企业环保资质往往因此被暂停、失效,企业资产持续贬值,直至被市场淘汰。“资质依赖型”环保企业重整成功与否与环保资质的恢复密切相关。龙南市法院在某环保公司进入破产程序后,精准识别企业环保资质暂停原因,创新司法举措与协…

某科技公司与某电梯公司买卖合同纠纷执行案 ——联动搭建资金渠道,精准帮扶困境企业

深圳婚姻家事律师6个月前 (11-20)240
【基本案情】2023年以来,某科技公司受产能未达预期等多重因素影响,陷入流动资金短缺困境,未能向某电梯公司按约支付设备采购款及安装款,被某电梯公司等20余名债权人陆续诉至法院,申请冻结账户资金、查封核心资产,累计涉案金额达1000余万元。【执行情况】法院受理执行案件后,查明某科技公司是省级专精特新中…

某食品厂与某贸易公司、某金属公司张某、某食品公司侵害商标权纠纷案 ——对主观恶意明显且情节严重的商标侵权行为顶格惩罚赔偿

深圳婚姻家事律师6个月前 (11-20)220
【基本案情】 “安牌”“安牌桃酥王”是首批江西老字号,某食品厂系该商标权人。某贸易公司法定代表人张某通过向某食品公司采购桃酥,向某金属公司采购铁罐桶,在其仓库分装制作成“安牌”桃酥后进行销售。某食品厂认为某贸易公司、张某、某食品公司和某金属公司侵害了其商标权,诉请对上述侵权人适用五倍惩罚性…

某小区业主与某置业公司、某物业公司合同纠纷系列案 ——“以抵代付”平衡三方利益,化解群体纠纷

深圳婚姻家事律师6个月前 (11-20)229
【基本案情】江某等人与某置业公司签订购房合同,并依约支付了购房款。合同到期后,某置业公司因资金紧张导致逾期交房一年之久。2025年,江某等人将某置业公司诉至法院,请求按约支付逾期交房违约金。同时,江某等人因对某置业公司逾期交房不满,拒绝向某物业公司交纳物业费,又被某物业公司起诉。【审理情况】在审理该…

雷某矿业公司诉某商业银行等案外人执行异议之诉案 ——穿透“名实”不符现象,保护实际权利人利益

深圳婚姻家事律师6个月前 (11-20)223
【基本案情】2021年,孚某矿业公司与雷某矿业公司签订《采矿权转让协议》,约定孚某矿业公司将三处采矿权转让给雷某矿业公司。雷某矿业公司支付了全部转让价款,但因采矿权范围与生态红线及水源地范围重叠而未能办成采矿权过户手续。后因孚某矿业公司未履行另案的给付义务,执行法院查封了上述三处采矿权。雷某矿业公司…